«غلامحسین رضوانی»، نماینده منتخب مردم تهران در مجلس شورای اسلامی و عضو جبهه پایداری، در خصوص اولویت‌ برنامه‌های مجلس یازدهم به خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا گفت: اگر قرار است خدمت گذار مردم باشیم، نقطه عزیمت شفافیت آرا است. مهم‌ترین نکته‌ای که به آن تأکید دارم، شفافیت آرا در همه زمینه‌هاست. به عنوان مثال اولین کاری که مجلس می‌کند، چیست؟! انتخاب هیات رئیسه، کمیسیون‌ها، رئیس مرکز پژوهش‌ها، دیوان محاسبات و غیره است. باید معلوم شود که هر کسی به چه کسی رأی می‌دهد و همه با شفافیت مدافع فردی باشند که به آن رأی دادند، لذا همه باید این را با شفافیت تمام اعلام کنند به طوری که بعدا قابل ارزیابی، باشد.

این چهره اصولگرا افزود: اگر فردی ضعیف است باید معلوم باشد چه کسانی مشوق این فرد بودند و به او رأی دادند و اگر قوی و یا متوسط باشد هم همین طور. بنابراین نباید طوری شود که رئیس در هر شرایطی که تغییر می‌کند همه به گونه‌ای اظهار نظر و موضع‌گیری کنند که گویا، کسانی غیر از اینها که درحال حاضر در مجلس هستند، نقش داشته‌اند. کما اینکه هم‌اکنون می‌بینیم به دلیل عدم شفافیت آرا همه به گونه‌ای صحبت می‌کنند که گویا همه چیز، همه مقررات و قوانین، همه سیستم‌ها و نظام‌ها اشکال دارند غیر از آنهایی که تصمیم گرفتند و مجلس را به این روز، درآوردند.

رضوانی در واکنش به برخی گمانه‌ها مبنی بر انصراف جبهه پایداری از ریاست مجلس یازدهم تصریح کرد: با توجه به اینکه جبهه پایداری در دایره اصولگراها و انقلابیون بوده و هست و آنهایی که دنبال انقلاب اسلامی هستند، در گام اول بودند در گام دوم هم حضور دارند لذا جبهه پایداری هم در راستای گفتمان انقلاب اسلامی تعریف می‌شود. بر همین اساس این جبهه به دلیل اینکه اصرار داشت همکاران در بحث ریاست مجلس به وحدت برسند و وحدتی در جبهه انقلاب حاکم باشد، کاندیدای مورد نظر خود را تا امروز مطرح نکرده که بخواهد انصراف بدهد. بنابراین اینکه گفته می شود جبهه پایداری از عرصه ریاست مجلس کنار کشیده، حرف درستی نیست چرا که اصلا فرد مورد نظر خود را مطرح نکرده است که بخواهد، کنار بکشد.

این عضو جبهه پایداری در رابطه با انتخابات فراکسیون شورای ائتلاف نیروهای انقلاب و عدم حضور جبهه پایداری در این انتخابات اظهار کرد: آقاتهرانی برای آن فراکسیون کاندیدا نبوده و در غیابشان او را کاندیدا کردند. همچنین او اصلا خودش را برای ریاست مجلس مطرح نکرده است که امروز بخواهد انصراف بدهد و این خبر از اساس درست نیست. در واقع میان افراد جبهه پایداری فرد یا افرادی که متصدی این کار شوند، وجود دارند اما برای اینکه تعداد زیاد نشود، فرد مورد نظر خود را مطرح نکردیم البته جلساتی تشکیل شد که وفاقی ایجاد شود و حتی المقدور، کاندیداهای ریاست تعدادشان کم شود. اتفاقا افتخار جبهه پایداری این است که تنها تا امروز گزینه خودش را معرفی نکرده بلکه تلاش داشته، برای رسیدن به وفاق نسبی، تعداد گزینه‌ها کم شود. بنابراین جبهه پایداری کاندید مورد نظر خود را تا این لحظه مطرح نکرده است.

نماینده منتخب مردم تهران در مجلس یازدهم در توضیح اینکه چگونه در غیبت آقاتهرانی و بدون اجازه او، کاندیدای فراکسیون شورای ائتلاف نیروهای انقلاب شدند و رأی آوردند، اظهار کرد: این در واقع لطف و محبتی بوده و او را قبول دارند که به نظر شخص بنده بهتر بود در غیاب‌شان، او را کاندیدا نکنند. آقاتهرانی نمی‌خواست کاندیدا شود و به برخی از دوستان که در جلسه هستند اطلاع داده که من کاندیدا نیستم اما اینکه رأی دادند به دلیل علایق وافر آن عزیزان است که از این طریق، خواستند اعتمادشان را به آقاتهرانی ابراز کنند و و چون محبت داشتند به او رأی دادند.

رضوانی در رابطه با  اختیارات ریاست مجلس یادآور شد: کمتر و بیشتر بودن درصد اختیارات رییس مجلس گمانه زنی است. معتقدم باید در چارچوب قانون اساسی و قوانین دیگری که مجلس تصویب می‌کند، حرکت کنیم. اختیارات رئیس مجلس را نباید تبدیل به یک امر سلیقه‌ای کنیم و دنبال این باشیم که کم و زیاد کنیم، در مجموع باید در چارچوب قانون اساسی باشد. اما مورد مهم‌تر این است که کسی در مجلس دهم علم‌دار این بوده که باید اختیارات رئیس مجلس بسیار زیاد باشد اما همین فرد برای مجلس یازدهم علم‌دار این شود که رئیس مجلس فقط اسپیکر و سخنگو است، این تناقضات مشکل ایجاد می‌کند. اگر کسانی عزم و اراده خدمت به مردم، نظام و کشور و انقلاب داشته باشند، با همین ساز و کارهای موجود می‌شود، این کار را کرد. گاهی می‌شود اصلاحات جزئی رخ بدهد و قابل انجام است اما به بهانه این قبیل مسائل خدمت نکردن و انحراف از مسائل اصلی، جفا به انقلاب، نظام و مردم است.

این چهره اصولگرا در پاسخ به افرادی که بر نقش سخنگویی رئیس مجلس تاکید دارند، خاطرنشان کرد: اینکه گفته شود که رئیس مجلس اسپیکر و سخنگو است پس سخنگو چه‌کارِه است؟! نباید کسی که داعیه نمایندگی دارد از خارجی‌ها تقلید کند و بگوید اسپیکر. هر چه قانون اساسی می‌گوید، همان است. در مورد آقایی که مدعی است رئیس مجلس اسپیکر است و سال‌های گذشته جور دیگری حرف زده، وظیفه رسانه‌ها است که بپرسند این رنگ عوض کردن‌ها برای چیست؟ برای این که طرف می‌خواهد در سیستم جدید که به لطف خدا و با همت مردم فضای انقلابی در مجلس حاکم شود، نقش ایفا کند و می‌گوید اسپیکر. اسپیکر از کجا آمده؟! ما قبلا همچین چنین چیزی داشتیم. اولین بار در مجلس ششم این بحث را مطرح کردند چراکه فکر می‌کردند رئیس مجلس به اندازه کافی در مشت‌شان جا نمی‌گیرد.

با دوستان خود به اشتراک بگذارید: