ادغام محیط زیست با سازمان مراتع کلاف سردرگم بی انتهاست

به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری برنا؛ چندی پیش زمزمه هایی از سوی ریاست سازمان حفاظت محیط زیست درخصوص ادغام این سازمان با سازمان جنگل ها و مراتع به گوش رسید و صدای صاحب نظران در این زمینه همچنین نمایندگان مجلس شورای اسلامی را درآورد.

برخی بر این عقیده بودند باتوجه به اینکه سمت قبلی علی سلاجقه ریاست سازمان جنگل ها و مراتع بوده است این پیشنهاد مطرح شده است و با توجه به اینکه سازمان محیط زیست عملکرد مطلوبی را در سازمان خود نداشته است اضافه شدن سازمان جنگل ها و مدیریت این حجم از منابع طبیعی برای آن دور از تصور است و این اقدام سبب ذبح هر دو سازمان خواهد شد.

البته این موضوع تازگی ندارد و هرازگاهی بحث ادغام این دو سازمان در قالب نامه‌های سرگشاده اساتید دانشگاه و اتحادیه انجمن‌های علمی منابع طبیعی و محیط‌زیست به مسئولان کشور مطرح‌شده، بی‌آنکه به گفته مخالفان، جوانب این مسئله در اتاق‌های فکر بررسی و ریشه کاستی‌ها و نقصان‌های دو سازمان مذکور، موردسنجش واقعی قرارگرفته و راهکار صحیح و مشخصی ارائه شود. 

سمیه رفیعی، رئیس فراکسیون محیط زیست در گفت و گو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری برنا در این خصوص اظهار کرد: برای اولین بار این را اعلام می‌کنم، بنده مخالف ادغام سازمان محیط زیست با سازمان مراتع و جنگل‌ها هستم.

وی با اشاره به اینکه «حفاظت» در سازمان جنگل‌‌ها با سازمان محیط زیست متفاوت است، ادامه داد: سازمان جنگل‌ها در کنار وظیفه حفاظتی امکان بهره‌برداری نیز دارد اما وظایف اصیل سازمان محیط زیست فقط حفاظت است که با یکدیگر تفاوت دارند.

رفیعی بیان کرد: سازمان محیط زیست طبق قانون نمی‌تواند سازمان بهره‌برداری باشد. ما دو قانون دائمی داریم و قانون حفاظت و به‌سازی محیط زیست به صراحت به وظیفه سازمان محیط زیست اشاره کرده است.

وی خاطرنشان کرد: بنده به شدت مخالف ادغام این دو سازمان هستم چراکه این ادغام هرچه کلاف را بیشتر سردرگم کند اتفاق دیگری رخ نمی‌دهد.

کارشناسان حوزه محیط زیست نیز واکنش منفی به این اقدام داشتند وحید نوروزی کارشناس محیط زیست در گفت و گو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری برنا اظهار کرد: ادغام سازمان مراتع و جنگل ها و سازمان حفاظت از محیط زیست بدون توجه به عواقب و عدم توجه به توانایی ها و قدرت این دو سازمان کار عجله ای و اشتباه است. 

وی با اشاره به وظایف هر یک از این سازمان ها تشریح کرد: حفاظت از جنگل ها و حفاظت از حیات وحش جزو وظایف مهم هریک از این سازمان هاست اما هر دو آن ها در انجام وظایف خود چندان موفق عمل نکردند. حال باتوجه به وضعیت بودجه ای که هردوی آنان دارند در یکدیگر ادغام شوند و سازمان بزرگتر و سنگین تری ایجاد کنیم. یقینا در انجام وظایف خود دچار چالش خواهند شد.

کارشناس محیط زیست ادامه داد: زمانی این امر مطلوب برشمرده می شود که طراحی شرح وظایف به تفکیک انجام شود همچنین کارشناسی های لازم صورت بگیرد تا بتوان اظهار نظر منطقی کرد. اما فی البداهه معتقدم سنگین تر شدن یک سازمان کار درستی نیست وبرای ادغام این دو سازمان حداقل باید برنامه 5 ساله در نظر گرفته شود.

پس از مدتی تب داغ این موضوع افتاد و شاهد نامه دیگری از سمت سازمان محیط زیست نبودیم تا اینکه به سراغ ریاست این سازمان رفته و درباره ادغام از او سوال پرسیدیم.

علی سلاجقه در گفت و گو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری برنا در پاسخ به سوالی مبنی براینکه ادغام سازمان مراتع و جنگل ها با سازمان محیط زیست به کجا رسیده است گفت: در این خصوص با سازمان اداری استخدامی کشور جلسه ای برگزار شد. فاز اول که مجموعه منابع طبیعی و آبخیزداری کشور که بایستی از  زیرمجموعه بخش کشاورزی بیرون بیاید در حال انجام و مصوب شده است.

وی تصریح کرد: بعید است که این امر در سال 1401 به سرانجام برسد چراکه وزارتخانه ها در این خصوص مقاومت می کنند اما ما اقدامات خود را در قالب طرح تحول پیگیری می کنیم.

این سخنان حاکی از آن است که تجدید نظری بر این تصمیم نشده است و مدیران به دور از توجه به نظرات کارشناسانه در حال پیگیری و محقق شدن این ایدئولوژی هستند این درحالیست که هیچ پاسخی برای صاحب نظران این امر ارائه نشده است. 

انتهای پیام/