شانه‌ساززاده: حمایت دولت سیزدهم از طرح فیبرنوری بسیاری از شهرداری‌ها و استانداری‌ها را مجاب به همکاری کرد

به گزارش خبرنگار علم و فناوری خبرگزاری برنا- فاطمه مرادخانی؛ فیبرنوری منازل و کسب و کارها را باید به حق بزرگترین طرح تاریخ ارتباطات کشور دانست که براساس آن دولت سیزدهم بنا دارد تا طی مدت کمتر از چهارسال ظریفت پوشش 20 میلیون کاربر خانگی و تجاری را در سطح کشور فراهم کند. دولت در حالی تصمیم به چنین کاری دارد که کشورهای دیگر بالغ بر یک دهه برای ایجاد پوشش مورد نیاز در سرزمین خود زمان صرف کرده‌اند اما در ایران بنا است که اپراتورهای ارتباطی در کنار دولت قرار بگیرند و انقلابی در زیست‌بوم فناوری اطلاعات و ارتباطات کشور فراهم آورند.

گروه فناوری اطلاعات و ارتباطات شاتل یکی از اپراتورهای بخش خصوصی است که دولت را در اجرای این ابر برنامۀ ملی همراهی می‌کند، حسن شانه‌ساززاده رئیس هیأت مدیرۀ شاتل دربارۀ علت پیوستن این مجموعه به طرح فیبرنوری منازل و کسب و کارها به خبرنگار علمی و فناوری برنا می‌گوید: شاتل از سال 1396 پیش از مصوبه وزارت‌خانه و دولت فعالیت خود را با توجه به اینکه شبکه زمینی نیاز به افزایش سرعت و کیفیت داشت با پروژه VDSL یا FTTC آغاز کرد و در همین راستا با شرکت مخابرات قراردادی منعقد کرد اما به دلیل بدقولی طرف قرارداد این توافق انجام نشد و تمام تجهیزاتی که ما خریداری کرده بودیم بلااستفاده باقی ماند.

وی اضافه کرد: در نظر داشته باشید همانطور که از شبکه موبایل انتظار می‌رود سرعت و کیفیت بالایی را به افراد ارائه دهد، از شبکه ثابت هم چنین انتظاری باید داشت که یکی از الزامات توسعه شبکه ثابت، فیبرنوری است.

این فعال فناوری در مراسم افتتاح فیبرنوری منازل و کسب و کارها در شهر ساوه گفته بود که در آغاز شروع به کار دولت سیزدهم تصور می‌کرده است که تحقق وعدۀ بیست میلیون پوشش فیبرنوری در کشور طی کمتر از چهار سال شدنی نیست اما اکنون چنین نظری ندارد از شانه‌ساز زاده دربارۀ علت تغییر عقیدۀ وی پرسیدیم که در پاسخ گفت: یکی از چالش‌های ما در این راه مذاکر با شهرداری‌ها بود زیرا این مذاکرات در زمینه فیبرنوری طولانی‌مدت و تقریبا بدون نتیجه بود، برای مثال مذاکرات دربارۀ اجرای فیبرنوری شهر شیراز از سال 1396 آغاز شده بود اما به نتیجه نمی‌رسید و من بر این باور بودم که اگر مذاکرات به همین روال پیش برود؛ این طرح محقق نخواهد شد اما حمایت‌های دولت و وزارت‌ ارتباطات از این طرح، شهرداری‌ها و استانداری‌ها را نیز مجاب به همکاری کرد.

رئیس هیأت مدیرۀ شرکت شاتل فیبرنوری را یک فناوری قابل رقابت با سایر فناوری‌های ارتباطی می‌داند؛ چرا که در فناوری‌های قدیمی‌تر مصرف یک کاربر روی مصرف کاربر دیگر مؤثر بود همچنین عواملی مثل ساخت‌و‌ساز بر کیفیت شبکه موبایل تاثیر می‌گذارد اما این محدودیت‌ها برای شبکه فیبرنوری وجود ندارد بنابراین هیچ فناوری با فیبرنوری قابل رقابت نیست.

این مدیر فناوری ضمن اینکه فیبرنوری را فناوری گرانی نمی‌داند، دربارۀ صرفۀ اقتصادی فناوری مذکور می‌افزاید: در حال حاضر ایران در فاز توسعه شبکۀ فیبرنوری قرار دارد بنابراین قیمت فعلی خدمات با آنچه بعد از تجاری سازی و رقابتی شدن فیبرنوری نوری پیش روی ما قرار خواهد گرفت، متفاوت است.

شانه‌ساز زاده دربارۀ بهای تمام شدۀ فیبرنوری برای مشترکین نهایی به خبرنگار برنا گفت: اتصال به شبکۀ فیبرنوری چند هزینۀ عمده دارد؛

1 ـ هزینه اتصال و راه‌‍اندازی نهایی سرویس

2 ـ هزینۀ ماهانۀ استفاده از اینترنت و ترافیک مصرفی

دولت برای تشویق اتصال کاربران به شبکۀ فیبرنوری همچنین تأمین بخشی از هزینه‌‎های تغییر فناوری در مرحلۀ ایجاد اتصال 2 میلیون تومان مشوق در نظر گرفته است که هر اپراتور بعد از ایجاد اشتراک نهایی کاربر آن را دریافت می‌کند.

یکی از چالش‌های اپراتورهای مجری طرح فیبرنوری منازل و کسب و کارها که بعضاً نیز به آن اشاره می‌کنند، ناهماهنگی برخی شهرداران در صدور مجوز حفاری و اجرای تکالیف شهرداری‌ها در این ابر طرح ملی است، وی دربارۀ جزئیات چالش‌های موجود با شهرداری‌ها به ما می‌گوید: زمانی که برای مذاکره سراغ شهرداری‌ها می‌رویم، متأسفانه آن‌ها تصور می‌کنند که قرار است بخشی از شهرها به ما واگذار کنند، برای همین مبالغ بالایی برای همکاری‌های مورد نیاز  پیشنهاد می‌کنند! در صورتی که ما بارها یادآور شدیم که کشیدن فیبرنوری درست مثل کشیدن برق و گاز به شهرها ضرورت و وجوب دارد از طرفی برخی شهرداری‌ها می‌خواهند که خود راساً به عنوان یک اپراتور به کاربران خدمات ارائه دهند اما باید پذیرفت که اپراتوری سرویس‌های مخابراتی نیز مانند هرکار دیگر تخصصی است و یک عرصۀ عمومی نیست.

رئیس هیأت مدیرۀ شاتل دربارۀ احتمال واگذاری مالکیت زیرساخت‌ها به شهرداری‌ها گفت: ما منطقاً امکان چنین کاری را نداریم؛ چرا که استمرار سرویس برای ما مهم است از طرفی برای بازگشت سرمایه در این طرح حدود ده سال زمان نیاز داریم و این منطقی نیست که ما بعد از 10 سال شبکه را واگذار کنیم همچنین براساس مقررات سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی و وزارت ارتباط نیز چنین امکانی را نداریم.

شانه‌ساز زاده در خاتمه در رابطه با مباحثی که پیرامون چرایی سرمایه‌گذاری اپراتورها در صنایع دیگر مانند صوت و تصویر فراکیر (دربارۀ شاتل سکوی نماوا) مطرح می‌شود در حالی که اعلام می‌کنند، دچار مشکلات مالی هستند به خبرنگار فناوری برنا گفت: صنعت تلکام شرایط پایدار اقتصادی ندارد بنابراین تا زمانی که این وضعیت ادامه داشته باشد، اپراتور هم لاجرم به سرمایه‌گذاری در صنایع دیگر فکر می‌کند. باید اذعان کرد که این وضعیت برای صنعت تلکام مطلوب نیست و استمرار این شرایط سبب خواهد شد تا تعداد بازیگران زیست‌بوم به مرور کاهش پیدا کند از طرفی هم اپراتورها سال‌ها است که درگیر مسئلۀ تحریم هستند به همین جهت برای تأمین موارد موردنیاز خود حداقل بیست درصد هزینۀ بیش‌تری پرداخت می‌کند که همۀ این همه سبب افت سرمایه‌گذاری در تلکام نسبت به سال‌های قبل شده است.

انتهای پیام/