
مریم رضازاده - گروه سیاسی: مسعود پزشکیان، رئیس جمهور در مصاحبهای که با تاکر کارلسون خبرنگار آمریکایی داشته است در پاسخ به سوال این خبرنگار مبنی بر اینکه بسیاری از مردم آمریکا همچنان از ایران هراس دارند و نگرانند که ممکن است ایران با بمب اتمی به ایالات متحده حمله کند. آنها ویدیوهایی میبینند که در آن برخی از مردم ایران شعار «مرگ بر آمریکا» سر میدهند و ایالات متحده را «شیطان بزرگ» خطاب میکنند. میگوید: من فکر نمیکنم این تصویر، برداشت درستی از ایران باشد. در ۲۰۰سال گذشته، حتی یکبار هم ایران به کشوری حمله نکرده است. شعار «مرگ بر آمریکا» هم بههیچوجه به معنای مرگ بر مردم یا حتی مسئولان آمریکا نیست. این شعار یعنی «مرگ بر جنایت»، «مرگ بر قتل»، «مرگ بر حمایت از کشتار»، و «مرگ بر سیاستهایی که منطقه را ناامن میکنند».
این سخنان پزشکیان در کنار اینکه در این گفتوگو و در پاسخ به این سوال که آیا برنامهای برای ورود مجدد به مذاکرات با ایالات متحده آمریکا در نظر دارید؟ میگوید ما با مذاکره مشکلی نداریم. بهانهای برای ایجاد موج جدیدی از حملات هیجانی علیه رئیس جمهور و تمام کسانی که خواستار حل مشکلات با استفاده از زبان گفتوگو ودیپلماسی هستند شده است.
اصولا کسانی این سخنان رئیس جمهور را دست مایه انتقاد قرار دادهاند که از هر فرصتی برای ایجاد شکاف در جامعه استفاده کردهاند، نگاهی به سبقه این افراد و گروهها نشان میدهد که آنها هیچگاه از گفتوگو برای هیچ مسئلهای و حل مشکلی استقبال نکردهاند.
اینکه رئیس جمهور به عنوان رئیس قوه اجرایی کشور سخن از برگشت به میز مذاکره میزند و شعار مرگ بر آمریکا را شعار بر جنایت و خونریزی میداند در هر تفسیری نشان از درایت حاکمیت برای جلوگیری از ادامه جنگ، نزاع و عدم برگشت به شرایط به اصطلاح جنگی دارد.
مسعود پزشکیان در تمامی طول گفتوگو بر این مسئله تاکید دارد که ما در حین مذاکره، مورد تجاوز وحمله اسرائیل قرار گرفتیم و بر مسئله عدم اعتماد به آمریکا تاکید دارد و در واقع تمامی سخنانش را بیان میکند و در کنار آن بر نبستن باب گفتوگو تاکید میکند و اینکه برخی این سبک سخنان رییس جمهور را نمیپسندند به خط و مشی سیاسی شان برمی گردد که آن هم ناشی از ناکامی آنها در انتخابات اردیبهشت ۱۴۰۳دارد.
آقایانی که به اصطلاح خونشان با این سخنان رئیس جمهور به جوش آمده است چرا آن هنگام که شنیدند رئیس جمهور از ترور جان سالم به در برده است بیانیه و خطابه در محکومیت این اقدام صادر نکردند.
واقعیت این است که کشور در شرایطی نیست که بخواهد با «خوش آمدن یا نیامدن» عدهای از سخنان رئیس جمهور و وزیر خارجه مورد آزمون و خطا قرار گیرد. اینکه برخی سخن رئیس جمهور مبنی بر برگشت به میز مذاکره را ضعف دولت تفسیر میکنند نشان از عدم شناخت آنها از عرصه رسانه و تاثیر آن بر تصمیم گیریها در حوزه دیپلماسی دارد.
دولت چهاردهم و شخص رئیس جمهور و وزیر خارجه در طول یکسال گذشته که از عمر دولت گذشته است همواره در کنار میدان، حضوری فعالانه در عرصه دیپلماسی داشتهاند. در شرایط جنگی که آسمان کشور بسته بود، عباس عراقچی به صورت زمینی برای رایزنی و حضور در عرصههای دیپلماتیک از کشور خارج شد تا به دنیا ثابت شود که اگر ایران در شرایط جنگی است، اما سیاستمدارانش با درایت و هوشمندی درعرصه دیپلماسی حضور دارند. ترک میز مذاکره و عرصه دیپلماسی سیاست منفعالانه ما را نشان میدهند واتفاقا حضور در میز مذاکره و تعقیب گفتوگوها نشان از سیاست فعالانه و هوشمندانه جمهوری اسلامی ایران دارد.
دیپلماسی عرصهای نیست که هیچگاه شکست بخورد. میتوان بارها وبارها به میز مذاکره برگشت و با مخالفان نشست و حق وحقوقت را یادآور شد. استفاده از انرژی صلح آمیز هستهای حق و حقوقی است که شاید باید به میز مذاکره برگشت و آن را به آنها یادآوری کرد.
قطعا در حال حاضر که نوعی یکدستی و وحدت در جامعه بین گروهها، جناحهای مختلف سیاسی و مردم ایجاد شده است بهتر است از گفتن هر سخن یا رفتاری هیجانی که باعث ایجاد شکاف در جامعه میشود پرهیز شود.
آقایان منتقد بهتر است بدانند اکنون زمان دلگرمی دادن به مردم و کنار دولت ایستادن برای حل مشکلات فعلی است و زمان انتقام جوییهای انتخاباتی نیست.
انتهای پیام