قضاوت کرمانشاهی غیز متعادل وضعیف بود/ضرر خیبر از داوری

به گزارش خبرگزاری برنا از لرستان  ، عزیز یارمحمدی کارشناس مسائل داوری فوتبال در گفتگو با خبرنگار برنا درباره بحث داوری بازی خیبر ونساجی گفت:باتوجه به اینکه بازی درشرایط جوی نامناسبی وبارانی برگزارشدنظرمن درخصوص داوری بایدعرض کنم که باشرایطی که دوتیم داشتند هر دو تیم برای کسب سه امتیازامده بودند ولی من اعتقاددارم اقای کرمانشاهی ازنظرذهنی وروانی اماده این مسابقه نبود.

وی تصریح کرد:دلیلش هم احتمالادیررسیدن به قایئمشهربوده یاکمیته داوران دیراطلاع رسانی کرده بود.

دربازی اقای کرمانشاهی باتوجه به جوان بودنش خیلی زوددست به کارت می شود وبابت هراعتراضی اخطارمی دهد.

دریک صحنه به سه بازیکن خیبرهمزمان کارت زردنشان می دهد.

ودادن ۷کارت زردویک کارت قرمزنتیجه آماده نبودن داور این بازی ازنظربدنی وذهنی بوده وکرمانشاهی کنترلی بازی را با عدم مدیریت در بازی از دست داد.

عزیز محمدی گفت:نکته دیگه ای راکه من شاهدبودم تماشاگران تیم میزبان پشت نیمکت مهمان بودندخوب اینهم تخلف حساب میشود.درخصوص خداحافظی اقای قهرمانی ازدنیای داوری بایدعرض کنم بهتربوددریک بازی دوستانه ملی خداحافظی می کرد.

چون دربازی رسمی شایدبه خاطرحساسیت بازی اتفاقاتی تلخی رخ می دادکه شایدشرایط بدترمی شد برای داوران داوران دیگر انجام شود.

وامایک صحنه ای که بازیکنان تیم خیبراعتراض داشتن درمحوطه جریمه که روی بازیکن این تیم خطای پنالتی صورت گرفته است.

به نظرمن در صحنه حرکت حمید گلزاری مهاجم خیبرکه مدافعین نساجی با تکل وی را سرنگون کردند با توجه به برخورد دو بازیکن نمی توانست تمازض بازیکن خیبر باشد یک صحنه مشکوک به پنالتی بودوحتی اگرهم ازنظرداورپنالتی نبوده اخطارهم نداشت متاسفانه داوران مابایدبعضی وقتهاازعلم روانشانسی هم استفاده کنندوهرحرکتی رااسلمومشن حساب نکنند.