شش ایراد حقوقی وزیر کشور به ابطال آرای مینو خالقی

آنچنان که یک مبنع آگاه در گفت و گو با رویداد24 خبر داد که «عبدالرضا رحمانی فضلی وزیر کشور در نامه ای به دبیر شورای نگهبان به ابطال آرا و ردصلاحیت مینو خالقی منتخب مردم اصفهان در دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی در قالب شش بند ایراد حقوقی وارد کرده و خواستار تغییر موضع اعضای شورا نسبت به این مساله شده است.»

این منبع آگاه که نخواست نامی از وی ذکر شود همچنین از تداوم رایزنی های شورای نگهبان و وزارت کشور در این خصوص خبر داده و گفته است که مسئولیت این رایزنی های در وزارت کشور به حسینعلی امیری قائم مقام این وزارتخانه محول شده تا این مشکل در اسرع وقت حل و فصل شود.

به گزارش رویداد24 ، پس از آنکه مطرح شد شورای نگهبان قصد رد صلاحیت یکی از منتخبین مردم اصفهان در مجلس را دارد مسئولان وزارت کشور اعتراضات خود را نسبت به این تصمیم بی سابقه شورای نگهبان مطرح کرده و متذکر شدند که طبق قانون حیطه تایید و رد صلاحیت نمایندگان یا نامزدهای انتخاباتی فقط تا پیش از برگزاری انتخابات بر عهده شورای نگهبان بوده و پس از آن این موضوع تحت عنوان تایید یا رد اعتبارنامه به مجموعه مجلس شورای اسلامی محول می شود.

محمدحسن مقیمی معاون سیاسی وزیر کشور در همین خصوص می گوید که « ما معتقدیم که طبق فصل سوم ماده ۵۲، شورای نگهبان در مورد همه داوطلبان نظر نهایی خود را داده است و اگر پس از انتخابات در مورد صلاحیت فردی بحثی وجود دارد مجلس باید در تایید اعتبارنامه این داوطلب اعمال نظر کند، نه شورای نگهبان.»

به گفته او ، «وقتی انتخابات در یک حوزه تایید می‌شود، یعنی کلیه مراحل انتخابات تایید شده است. ما از شورای نگهبان درخواست کردیم علت این ابطال آرا را اعلام کنند، اما این موضوع هنوز میان شورای نگهبان و وزارت کشور در حال بررسی است.»

در همین خصوص با محمد صالح نیکبخت، حقوقدان در گفت و گو با رویداد24 این مساله را به لحاظ حقوقی مورد بحث قرار داده است تا در نهایت این نکته مورد توجه قرار بگیرد که « تمامی بحث تایید صلاحیت یا رد آن مربوط به قبل از برگزاری انتخابات است و بعد از آن اگر نماینده ای تایید صلاحیت شد به نظرم نمی توان درباره ابطال تمام آرای آن نماینده اظهار نظر کرد. البته اگر موضوع مربوط به نحوه رای گیری باشد که باید تمام صندوق ها شمارش شده بررسی شود که بخشی از آرای اخذ شده نماینده مذکور تقلبی یا غیر قانونی هست یا خیر.»

به گفته این حقوقدان ،«بعد از تایید صلاحیت و رای آوری یک نامزد انتخاباتی وظیفه تایید نهایی آن فرد بر عهده خود مجلس است که در نهایت اعتبارنامه او را به عنوان نماینده یک حوزه انتخابیه تایید یا رد کند.»

با این حال همچنان شورای نگهبان اصرار بر تصمیم خود داشته و البته در پاسخ به انتقادات حقوق دانان و نیز مسئولان وزارت کشور تاکید بر آن دارد که «شورای نگهبان امکان و اختیار چنین کاری را بعد از انتخاب شدن فرد دارد و قبلاً نیز این تفاق افتاده است.» سیامک ره پیک سخنگوی هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات شورای نگهبان می گوید که «مطابق برسی‌های ما از 5 منتخبی که در اصفهان حداکثر آرا را به دست آورده بودند، آرای 4 نفر تأیید و آرای یکی از آنها ابطال شد لذا نتیجه انتخابات مجلس شورای اسلامی اصفهان همان چیزی است که دیروز به وزارت کشور اعلام کرده‌ایم.»

اما اینکه چرا و بر چه اساس شورای نگهبان تصمیم به ردصلاحیت و ابطال آرای مینو خالقی گرفته است به آنجایی برمی گردد که گفته می شود وی در خارج از کشور با مردی مصافحه کرده است و اسناد آن به تازگی در اختیار شورای نگهبان قرار گرفته است. علی مطهری برای اولین بار این موضوع را در حاشیه جلسه علنی روز یک شنبه مجلس مطرح کرد و در عین حال نیز توضیح داد :« این موضوع باید به نظر مجلس در بررسی اعتبارنامه ها موکول می‌شد و این کار شاید بهتر بود و ضمن اینکه اتهاماتی که دادند محکم نیست. »

او حتی تاکید بر آن داشت که « اینکه ایشان در خارج از کشور با مردی مصافحه کرده هم خیلی قابل اثبات نیست ضمن اینکه دست دادن در صورتی که با دستکش باشد بلااشکال است.»

به گفته این نماینده تهران،«بعد از رای مردم فکر می کنم این کار عادلانه نبود و برای ما سوال است که چگونه آرای ایشان ابطال شد و باید در این باره توضیحاتی نیز ارائه شود و این اتفاق برای ما روشن نیست.»